বুধবার, অগাস্ট ৪, ২০২১

মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কে সবচেয়ে প্রচলিত কল্পকাহিনী, সত্যটা কি?

হার্ড নিউজ ডেস্ক | আপডেট: সোমবার, মার্চ ১, ২০২১

মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কে সবচেয়ে প্রচলিত কল্পকাহিনী, সত্যটা কি?
আর্টেম সুত্যাগীন :  পৃথিবীতে অনেক পৌরাণিক কাহিনী আছে। আমি প্রাচীন গ্রীসে জন্মগ্রহণকারীদের কথা বলছি না, কিন্তু এখন পর্যন্ত মানুষ যে অজ্ঞতা নিয়ে আসে তা নিয়ে কথা বলছি না।

প্রায়ই কিছু তথ্য হয় বিকৃত করা হয় অথবা শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি দ্বারা ভুল বোঝাবুঝি হয় এবং অন্যদের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া হয়। সুতরাং দেখা গেল যে আমরা বস্তু এবং ঘটনা সম্পর্কে জানি যা আসলে সেখানে নেই। এই ধরনের কল্পকাহিনী দূর করার জন্য, আমরা পর্যায়ক্রমে "উন্মোচন" প্রবন্ধ প্রকাশ করি যেখানে আমরা বস্তুর প্রকৃত প্রকৃতি এবং কিভাবে সাজানো হয় তা বলি। এটা করার জন্য, আমরা বিজ্ঞানী, গবেষক এবং শুধুমাত্র সাধারণ জ্ঞানের মতামত সংগ্রহ করি। একসাথে এটা আপনাকে বস্তুর প্রকৃতি বুঝতে এবং তারা যেমন বলে, স্মার্ট হতে অনুমতি দেয়।

এবার আমরা মাধ্যাকর্ষণ নিয়ে কথা বলবো, যা বিতর্কিত। আর হলিউডের সিনেমা সত্যিই আমাদের ধারণাকে নষ্ট করে দেয়।

মহাশূন্যে মাধ্যাকর্ষণ কি?

সামগ্রী
১. কি শক্তিশালী - তড়িচ্চুম্বকীয় বা মহাকর্ষীয় বল
২. গ্রহের একটি প্যারেড মাধ্যাকর্ষণ কমাতে পারে
৩. কৃষ্ণগহ্বরের কাছাকাছি শরীরের কি হবে
৪. মহাশূন্যে মাধ্যাকর্ষণ আছে
৫. স্যাটেলাইট পৃথিবীর চারপাশে কতক্ষণ উড়তে পারে

যা শক্তিশালী তা হল তড়িচ্চুম্বকীয় বা মহাকর্ষীয় বল অনেকে মনে করেন যে তড়িৎ চুম্বকত্ব মাধ্যাকর্ষণের চেয়ে শক্তিশালী। সাধারণভাবে, আপনি যদি কিছু সূক্ষ্মতা নিয়ে ঠাট্টা না করেন, এটা সত্য, কিন্তু বরাবরের মতই কিছু "বাট" আছে। তড়িৎচুম্বকত্ব একটি শক্তি যা সবচেয়ে আণুবীক্ষণিক স্তরে সংঘটিত হয় এবং কিছু উপায়ে সকল বলবিজ্ঞানের মূল, মৌলিক শক্তি তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, কোন কিছুর পরমাণুতে(ধরা যাক হাইড্রোজেন)কিছু প্রোটন আছে যা ইলেকট্রনের চারপাশে উড়ে। ফলস্বরূপ, আমাদের একটি বৈদ্যুতিক চার্জ এবং ভর আছে। প্রথমটি তড়িচ্চুম্বকীয় মিথস্ক্রিয়ার শক্তি নির্ধারণ করে, এবং দ্বিতীয়টি ইতোমধ্যে মাধ্যাকর্ষণকে নির্দেশ করে। 

এই বাহিনী পৃথকভাবে দেখা হয় কারণ তাদের বিভিন্ন স্তরে তাদের প্রভাব আছে। এটা কোন গোপন ীয় বিষয় নয় যে একটি চার্জের তড়িচ্চুম্বকীয় কণা প্রতিহত করা হয়, এবং বিপরীত - আকৃষ্ট হয়। যদি আমরা এমন একটি ব্যবস্থার সাথে কাজ করি যার ইতিবাচক এবং নেতিবাচক চার্জ আছে, আমরা ধরে নিতে পারি যে এটি নিরপেক্ষ। একটি উদাহরণ হল একটি পরমাণু যা ভারসাম্যের মত।

যদি আমরা বিপুল সংখ্যক পরমাণু গ্রহণ করি এবং দেখতে শুরু করি, উদাহরণস্বরূপ, গ্রহ, শক্তির ভারসাম্য পরিবর্তিত হবে। এক্ষেত্রে, সমগ্র শরীরের একটি প্লাস বা মাইনাস নিরপেক্ষ চার্জ থাকবে এবং মাধ্যাকর্ষণ শক্তি সামনে আসবে। অর্থাৎ, তড়িৎচুম্বকত্ব সত্যিই শক্তিশালী, কিন্তু শুধুমাত্র যখন এটি প্রাথমিক কণার সংযোগের ক্ষেত্রে আসে। এই পর্যায়ে, এটা সত্যিই মাধ্যাকর্ষণের চেয়েও শক্তিশালী। যখন বড় বস্তুর কথা আসে, মহাকর্ষ বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

গ্রহের একটি প্যারেড মাধ্যাকর্ষণ কমাতে পারে
একটি মতামত আছে যে গ্রহের প্যারেড আমাদের গ্রহের মাধ্যাকর্ষণ হ্রাস করতে পারে, কিন্তু এটি বিশুদ্ধ কল্পকাহিনী। আচ্ছা, অথবা শুধু একটা ভুল ধারণা। গ্রহের একটি প্যারেড একটি ঘটনা যেখানে গ্রহএক লাইনে সূর্যের বিরুদ্ধে লাইন দেয়। যাইহোক, একটি সরাসরি তারা এখনও থাকবে না এবং অক্ষে ছোট ছোট বিচ্যুতি হবে। কিন্তু এটাই গ্রহের মহাকর্ষীয় মিথস্ক্রিয়াকে কিছুটা বদলে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট।

যদি আমরা ভৌত সূত্রে না যাই, আমরা বলতে পারি যে মাধ্যাকর্ষণ শক্তি বৃহত্তর, একে অপরের বস্তুর কাছাকাছি বা তাদের আকার বৃহত্তর। উদাহরণস্বরূপ, শুক্র পৃথিবীতে একটি বড় প্রভাব আছে কারণ এটি কাছাকাছি। একই সময়ে, এটা খুব বড় নয়। শনি অনেক দূরে, কিন্তু এটি বিশাল, এবং তাই পৃথিবীতেও প্রভাব ফেলতে পারে।

আমাদের গ্রহের পৃষ্ঠে থাকা, মাধ্যাকর্ষণের মাধ্যমে, আমরা সাধারণত মাধ্যাকর্ষণশক্তি নয়, বরং আমাদের ওজন বোঝায়। অন্যান্য গ্রহের ক্ষেত্রে, আমরা ক্রমাগত পৃথিবীর সাথে পতিত হয়,কিন্তু আমাদের ওজন পরিবর্তিত হয় না।

যাইহোক, গ্রহের প্যারেড থেকে কিছু প্রভাব আছে। কিন্তু আমরা এখনো বলছি সে চলে গেছে। কারণ বিচ্যুতি খুবই ছোট। যদি আমরা কোন ব্যক্তির কথা বলি, তাহলে তিনি এটাকে প্রায় এক মিলিয়ন গ্রাম ওজনের পরিবর্তন হিসেবে অনুভব করবেন। এটা বলা সহজ যে এই মান গণনা করা ছাড়া কোন পরিবর্তন নেই।

সূর্য বা চাঁদের তুলনায় আমাদের গ্রহের প্রভাব ক্ষেত্রে এটা একেবারেই অন্য ব্যাপার। এই উভয় গ্রহই পৃথিবীকে প্রভাবিত করতে পারে, স্রোত ও প্রবাহের আবির্ভাব পর্যন্ত। কিন্তু গ্রহের ক্ষেত্রে, এই ধরনের প্রভাব নিয়ে কথা বলার কোন প্রয়োজন নেই।

ব্ল্যাক হোলের কাছে শরীরের কি হবে
কিছু ভুল রায় পরামর্শ দেয় যে কৃষ্ণগহ্বরের কাছে আবির্ভূত দেহটি অবশ্যই ছিঁড়ে ফেলা হয়েছে। চিন্তা করো না, এটা হবে না। যখন একটি শরীর একটি কৃষ্ণগহ্বরের কাছে আসে, মাধ্যাকর্ষণ এবং জোয়ারশক্তির শক্তি খুব জোরালোভাবে বৃদ্ধি পেতে শুরু করে, কিন্তু ঘটনা দিগন্তের কাছে আসার সময় জোয়ারের শক্তি খুব বড় হয়ে ওঠে। ব্ল্যাক হোলের শরীর ছিঁড়ে ফেলতে হয় না।

জোয়ারশক্তি শরীরের দূরত্ব এবং এর আকারের উপর নির্ভর করে। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে দূরত্ব কেন্দ্র থেকে বিবেচনা করা হয়, কিনারা থেকে নয়। কৃষ্ণগহ্বরের আকার সরাসরি এর ভরের সমানুপাতিক। এই থেকে আমরা উপসংহার টানতে পারি যে যদি একই বস্তু বিভিন্ন আকারের কৃষ্ণগহ্বরের মধ্যে পড়ে, তাহলে শুধুমাত্র কৃষ্ণগহ্বরের ভর জোয়ারশক্তির উপর নির্ভর করবে। এবং ভর এবং আকার সম্পর্কে যা বলা হয় তার উপর ভিত্তি করে, আমরা উপসংহার টানতে পারি যে গর্ত যত বড় হবে, জোয়ারের শক্তি দিগন্তে থাকবে।

অর্থাৎ, যদি কৃষ্ণগহ্বর অপেক্ষাকৃত ছোট হয়, তাহলে তা সত্যিই এর শরীরে আসা শরীরের উপর প্রভাব ফেলতে পারে। কিন্তু যদি কৃষ্ণগহ্বরের আকার বিশাল হয়, এটা শুধু শরীরকে শোষণ করবে এবং এটাই হবে। এটি কিছু চমৎকার সিনেমার উপর ভিত্তি করে, যেখানে অক্ষর একটি কৃষ্ণগহ্বরে পড়ে এবং তাদের কিছুই ঘটে না।

মহাশূন্যে কি মাধ্যাকর্ষণ আছে?
যখন আমরা মহাকাশ নিয়ে একটি সিনেমা দেখি অথবা আইএসএস থেকে একটি সম্প্রচার দেখি, যেখানে মহাকাশচারীরা ওজনহীনহয়ে যায়, তখন আমরা অনেকেই মনে করি যে কোন মাধ্যাকর্ষণ নেই। এটা একটা ভুল।

বস্তুত, কক্ষপথের গ্র্যাভিটি যা আছে তা নয়, পৃথিবীতে আমরা যা অনুভব করি তার থেকে প্রায় কোন আলাদা নয়। যদি আমরা পৃথিবীর কেন্দ্র থেকে আইএসএস পর্যন্ত দূরত্ব গ্রহণ করি, তাহলে তা পৃথিবীর কেন্দ্র থেকে তার পৃষ্ঠের দূরত্বের চেয়ে প্রায় ১০ শতাংশ লম্বা হবে। যদি আমরা মনে রাখতে পারি যে মাধ্যাকর্ষণ শরীরের আকার এবং একে অপরের থেকে তাদের দূরত্বের উপর নির্ভর করে, তাহলে এটা পরিষ্কার হয়ে যায় যে কক্ষপথের মাধ্যাকর্ষণ পৃথিবীর চেয়ে অনেক ছোট। এটা মাধ্যাকর্ষণের অভাবের কারণে নয়, বরং এর কারণ।

সহজভাবে বলতে গেলে, কক্ষপথের মহাকাশ স্টেশন প্রচণ্ড গতিতে চলছে এবং ক্রমাগত পৃথিবীর উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার প্রবণতা থাকে। এর মাধ্যাকর্ষণ স্টেশনকে "উড়ে যাওয়া" থেকে বিরত রাখে। ফলস্বরূপ, তাদের জাহাজ সঙ্গে মহাজাগতিক রা পৃথিবীর চারপাশে ঘোরাফেরা করে এবং কেন্দ্রীয় শক্তির খরচে ওজনহীন অবস্থায় আছে। দেখা গেল যে কক্ষপথে র ্যাভিটি হচ্ছে এবং উপরন্তু, এটা মহাকাশচারীদের ওজনহীনতা অনুভব করার সুযোগ করে দেয়, যতই বিপরীত মুখী হোক না কেন।

স্যাটেলাইট পৃথিবীর চারপাশে কতক্ষণ উড়তে পারে
বিশ্বাস করা হয় যে পৃথিবী বা অন্যান্য গ্রহের কৃত্রিম উপগ্রহ আমাদের গ্রহকে চিরকালের জন্য প্রদক্ষিণ করতে পারে। এটা একেবারেই নয়, যদিও এই ধরনের যুক্তিতে কিছু সত্য আছে। এটা নির্ভর করে স্যাটেলাইট কোন কক্ষপথে আছে তার উপর। যদি এটি একটি নিম্ন কক্ষপথে থাকে, তাহলে অন্তত একটি ছোট, কিন্তু বায়ুমণ্ডলের প্রতিরোধ আছে। ফলস্বরূপ, তার দ্বারা অর্জিত গতি, যা কেন্দ্রীয় শক্তির কারণে আকর্ষণশক্তি ক্ষতিপূরণ, ধীরে ধীরে পতিত হবে। গতি কমে যাওয়ার সাথে সাথে, স্যাটেলাইটের কক্ষপথ ধীরে ধীরে হ্রাস পাবে, এবং গতি আরও কমে যাবে। পরিশেষে, আজ বা পরে তা পতিত হবে। অবশ্যই, যদি তুমি এটা ইঞ্জিনের সাথে চলতে না পারো। কিন্তু আমরা একটা উদাহরণ খুঁজছি যেখানে সে একাই উড়ে বেড়ায়। উদাহরণস্বরূপ, যদি পৃথিবীর সমাপ্তি হয় এবং তা পরিচালনা করার কেউ না থাকে।

কক্ষপথে সবকিছু আছে, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে এটি ধ্বংসাবশেষ এবং অন্যান্য বস্তু থেকে মুছে ফেলা হবে। আপনি যদি স্যাটেলাইটটিকে এমন একটি কক্ষপথে নিয়ে যান যেখানে বায়ুমণ্ডলের কোন প্রভাব নেই, সেখানে অন্যান্য উপাদান শুরু হয়, এবং স্যাটেলাইট টি চাঁদ, সূর্য এবং অন্যান্য গ্রহদ্বারা মহাকর্ষীয়ভাবে প্রভাবিত হবে। এই ধরনের প্রতিটি প্রভাব ছোট হবে, কিন্তু আমরা যদি মহাবিশ্বের মাপকাঠিতে সময় নিয়ে কথা বলি, তাহলে এই ধরনের শক্তি স্যাটেলাইটের কক্ষপথে একটি বিশৃঙ্খল পরিবর্তন ঘটাবে। এর ফলে, পৃথিবী থেকে তার দূরত্ব যাই হোক না কেন, স্যাটেলাইটের গতি পরিবর্তিত হবে। এই সব কিছু শক্তির ভারসাম্যহীনতা সৃষ্টি করবে যা তাকে কক্ষপথে রাখবে এবং সে হয় মহাকাশে উড়ে যাবে, অথবা একটি নিম্ন কক্ষপথে যাবে, এবং সেখানে বায়ুমণ্ডল, প্রতিরোধ এবং বিদায় আছে।

ফলস্বরূপ, স্যাটেলাইট একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পৃথিবীর চারপাশে উড়তে পারে, কিন্তু অনির্দিষ্টকালের জন্য নয়। আমরা কি বলতে পারি, যদি চাঁদও ধীরে ধীরে আমাদের থেকে বাইরের মহাশূন্যে চলে যায় এবং আজ বা পরে সম্পূর্ণরূপে পৃথিবীর মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র ছেড়ে চলে যায়? আমরা দেখতে পাচ্ছি, মাধ্যাকর্ষণ এবং সেই সাথে অন্য যে কোন ঘটনা সম্পর্কে অনেক কল্পকাহিনী আছে।